نوار سعيد

في شهر يوليو من هذا العام، انطلقت بطولة أوروبا لكرة القدم للسيدات، حيث شاهد الملايين كرة القدم النسائية. ولكن هل ستساعد هذه الرؤية على تعزيز المساواة بين الجنسين في اللعبة أم ستؤدي إلى مزيد من ردود الفعل العنيفة من المواقف المعادية للمرأة وكراهية النساء؟

رفعت حركة #MeToo الوعي العام بقضايا مثل كراهية النساء والتحرش الجنسي والتمييز بين الجنسين. هذه القضايا مركزية بشكل متزايد للنقاش العام حول تغيير السياسة في المستقبل في العديد من المجالات. ومع ذلك ، فإن كرة القدم – الرياضة الأكثر شعبية في العالم – لا تزال معقلًا للهيمنة الذكورية.

لكن بعض الزخم بدأ يتراكم نحو مزيد من المساواة بين الجنسين في كرة القدم. في عام 2019 ، شاهد 1.12 مليار شخص، وهو رقم قياسي، كأس العالم للسيدات FIFA، حيث ظهر “عصر جديد” للتغطية الإعلامية لرياضة المرأة.

أصبحت المرأة في كرة القدم مرئية بشكل متزايد، ليس فقط كلاعبات ومشجعات، ولكن أيضًا كمسؤولات وصحفيات وعاملات في الأندية. لكن هذا لا يعني اختفاء التحيز الجنسي وكره النساء، وهما من الخصائص الأساسية لما يسمى باللعبة الجميلة لسنوات عديدة.

في وقت سابق من شهر أيار، اندلع خلاف في اسكتلندا عندما انسحبت العديد من الصحفيات من جوائز كتاب كرة القدم الاسكتلنديين في غلاسكو بعد ما قيل أنه سلسلة من “النكات” المتحيزة ضد المرأة وكراهية النساء والعنصرية من قبل متحدث بعد العشاء. وغرد المذيع الرياضي إيليده بربور بعد ذلك: “نحن بحاجة إلى ثورة بين الجنسين إذا أردنا الوصول إلى المساواة والعدالة على أرض الملعب وخارجها”.

التحيز الجنسي وكراهية النساء والاعتداء

كانت هناك عدة حوادث مزعجة من كراهية النساء وإساءة المعاملة في كرة القدم هذا العام. ففي أواخر كانون الثاني / يناير، أعلن نادي الدوري الإسباني الممتاز رايو فاليكانو عن قراره بتعيين المدرب المخزي كارلوس سانتيسو لتولي مسؤولية فريقه النسائي، على الرغم من ظهور تسجيل له يشجع طاقمه على العثور على فتاة للاغتصاب الجماعي للمساعدة في الترابط الجماعي. ولا يزال سانتيسو في المنصب، رغم استياء الجماهير.

هذا هو النظام الأبوي في أسوأ حالاته، فالرجال لا يزالون يهيمنون على أعلى المناصب في كرة القدم للرجال. عندما يتم إشراك النساء في الأدوار القيادية، يتم توجيههن عادة نحو أدوار هامشية. بهذه الطريقة يتم إبعاد النساء عن القرارات الكروية الرئيسية ويتم الحفاظ على هيمنة الذكور في الرياضة.

هذه هي الطريقة التي تحمي بها الأندية مصالح الرجال، ولماذا نادرًا ما يشعر رؤساء الأندية بأنهم ملزمون باتخاذ إجراءات في قضايا مثل سانتيسو. ولهذا السبب، حتى في الحالات النادرة التي يواجه فيها اللاعب أو المسؤول عواقب سلوك معاد للنساء، غالبًا ما يجد عملاً مربحًا بمجرد زوال الفضيحة، ويظل نشطًا في الصناعة.

العديد من الأندية مستعدة لتجاهل هذه القضايا. غالبًا ما يكون الإجماع على أن اللاعب أو المدير يربح المال ويفوز بالمباريات ويحصل على الجوائز، أما الباقي فلا يهم. يمكن القول أن هذا هو الحال بالنسبة للنادي الاسكتلندي رايث روفرز الذي وقع مع ديفيد جودويلي في وقت سابق من هذا العام، فقد وجدت محكمة مدنية أن اللاعب اغتصب امرأة في عام 2017، ومع ذلك قرر رايث تعيينه. بعد أن عبّر العديد من المشجعين عن غضبهم، واستقالة قائدة فريق السيدات، لا يزال المدير يحاول الدفاع عن هذه الخطوة من خلال الإصرار على أن جودويلي لديه “سجل حافل كهداف”.

في نهاية المطاف، وبعد أن بدأ الرعاة بالانسحاب وأدان الوزير الأول نيكولا ستورجون القرار، قام رايث روفرز بالتحول وأعلن أنه لن يوقع مع جودويلي، الذي يلعب الآن لصالح نادي اسكتلندي آخر.

تصدرت كيني شيلز، مديرة فريق السيدات في أيرلندا الشمالية، عناوين الصحف مؤخرًا من خلال مقارنة المرونة العاطفية للاعبات بشكل سلبي بمرونة الرجال. في حديثه بعد خسارة أيرلندا الشمالية 5-0 أمام إنجلترا، ادعى شيلز أنه في كرة القدم النسائية، تتسلم الفرق الأهداف في تتابع سريع لأن النساء والفتيات “أكثر عاطفية”.

أثارت تعليقات شيلز انتقادات كثيرة، ورغم اعتذاره، لم يكن من السهل منع الضرر الذي لحق بشخصية بارزة في الرياضة بادعاء افتراضات نمطية عن المرأة. ثم انتقل إيان رايت، لاعب منتخب إنجلترا وأرسنال السابق، إلى موقع تويتر ليوضح كيف تصبح الأمور عاطفية بالنسبة للرجال أيضًا.

في إحدى الدراسات التي أجريناها مؤخرًا، وجدت دراسة استقصائية شملت 1950 من مشجعي كرة القدم الذكور أن المواقف المعادية للنساء بشكل علني لا تزال تهيمن على قاعدة جماهيرية لكرة القدم في المملكة المتحدة.

حددنا ثلاث مجموعات من مشجعي كرة القدم: أولئك الذين لديهم مواقف تقدمية والذين أعربوا عن دعمهم لمزيد من المساواة بين الجنسين وتغطية أوسع للرياضات النسائية؛ المعجبون ذوو المواقف الكارهة للنساء الذين رأوا الرياضة النسائية أقل شأناً، وتغطيتها على أنها “تمييز إيجابي” أو “هراء من منظور شخصي”؛ وأخيرًا، المعجبون الذين تناوروا بين المواقف التقدمية وكراهية النساء، وأعربوا علنًا عن دعمهم للمساواة بين الجنسين، ولكن في السر يكشفون عن مواقف أكثر كراهية للنساء.

في هذه الدراسة ، وجدنا أنه في حين تم تمثيل المواقف التقدمية بقوة بين مشجعي كرة القدم، فإن المجموعة الأكثر هيمنة، إلى حد بعيد، كانت تلك التي أظهرت كراهية النساء بشكل علني.

حان وقت الثورة

كرة القدم لا تعمل في فراغ. إذا كانت كراهية النساء منتشرة في المجتمع الأوسع، فإن هذا ينتقل إلى ساحة كرة القدم. تُظهر “التصريحات المتقاطعة” الأخيرة حول نائبة زعيم حزب العمال أنجيلا راينر أن هذا التمييز الجنسي الصارخ واضح على أعلى المستويات في البلاد.

ومع ذلك ، يتم كسب معارك مهمة. يوضح المجتمع أنه لن يغض الطرف عن كراهية النساء بعد الآن. ترسم الأمثلة الأخيرة على كراهية النساء في كرة القدم صورة قاتمة، لكن وسائل الإعلام أبلغت عن هذه الحوادث على نطاق واسع وبشكل نقدي، وعبر الجمهور عن اعتراضه بصوت عالٍ.

ومع ذلك، أينما كان هناك تقدم في المساواة بين الجنسين، هناك أيضًا رد فعل عنيف. وغالبًا ما يكون هذا أكثر حدة في البيئات التي يسيطر عليها الرجال تقليديًا – مثل كرة القدم والسياسة.

إن مجرد زيادة ظهور المرأة لا يكفي لإنهاء التمييز على أساس الجنس وكراهية النساء في الرياضة. ما نحتاجه للوصول إلى المساواة والعدالة على أرض الملعب وخارجها هو ثورة جنسانية. نحن بحاجة إلى كل من يشارك، من لاعبين إلى مديرين ومن معجبين إلى رعاة ، لاتخاذ موقف واضح لا هوادة فيه ضد كراهية النساء والمساعدة في خلق بيئة ترحيبية للنساء.

يجب أن تكون المساواة والتنوع والشمول جزءًا لا يتجزأ من الأندية والهيئات الإدارية، وهذا ليس هو الحال حاليًا. سيستغرق تغيير هذه العقلية بعض الوقت، ولكن علينا أن نرفض تبرير المواقف المعادية للمرأة.

خاص بـ”شبكة المرأة السورية”

المصدر:

https://theconversation.com/why-football-needs-a-gender-revolution-182394